YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12919
KARAR NO : 2012/817
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Van ile … İlçesi pafta no: 2 ada no: 14, no:96, 97 parsel sayılı taşınmazlarına davalı … ve ismini bilmediği kardeşlerinin yonca ekmek suretiyle tecavüzde buluunduklarını ve işgal ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesini talep etmiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazın babasından kendisine intikal ettiğini, yaklaşık 100 yıldan beri zilyet sıfatıyla kullanıldığını taşınmazın başkasına ait bulunduğundan haberi olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, keşif sonucunda belirlenen haksız işgal nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 456,80 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 6.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.