YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12924
KARAR NO : 2012/818
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, Eşhas-ı Hükmiye Cetvellerinde ve 1936 yılı beyannamesinde davacı vakfa ait olduğu gösterilen dava konusu taşınmazın davalı vakıf adına olan tapu kaydının iptali ile davacı vakıf adına tescilini istemiştir.
Davalı, 5737 sayılı Vakıflar Yasasının geçici 7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın gedik ve mülkünün davacı vakfa ait olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, tapu kaydının iptali ile davacı vakıf adına tapuya tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 14.033,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 6.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.