YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12959
KARAR NO : 2012/804
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, davalının adına kayıtlı olan 212 ada 17 ve 285 ada 13 parsellerde toprak çıkarma işletmeciliği yaptığını, ancak bunu yaparken taşınmazlarının sınırları dışına çıkarak devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden toprak çıkardığını ileri sürmüş, elatmanın önlenmesi, eski hale getirme ve tazminat isteğinde bulunmuştur.
Davalı, 2000 yılından önce Hazineye ait yerlerde toprak çıkardığını ve bunun bedelini ecrimisil olarak Hazineye ödediğini, ancak 2000 yılından sonra sadece kendisine ait taşınmazlardan toprak çıkardığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli yere haksız müdahalede bulunulduğu iddia edilmiş ise de, failin davalı şirket olmadığı anlaşılmış olduğundan, davalı şirket yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle dava reddedilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi … …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalıya ait 13 ve 17 parsel sayılı taşınmazlar dışında kalan devletin hüküm ve tasarrufu altında kalan yerlerden davalının malzeme aldığı kanıtlanamadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.