YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1301
KARAR NO : 2011/1003
KARAR TARİHİ : 07.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı eski eşi …ile aralarındaki boşanma davası devam ederken düzenledikleri protokol uyarınca dava konusu 1 nolu bağımsız bölümü davalı eşine satış suretiyle temlik ettiğini ancak, davalının daha sonra anlaşmaya aykırı olarak boşanmaktan vazgeçtiğini, kandırıldığını, ayrıca yargılama sırasında taşınmazın dahili davalı olan kızına temlik edildiğini ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptaliyle adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı ve dahili davalı,yargılamaya katılmadıkları gibi bir savunmada getirmemişlerdir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın düzenlenen boşanma protokolü çerçevesinde davalıya temlik edilmiş olmasına karşın, davalının boşanmaktan vazgeçtiği ve dahili davalının bu durumu bildiği gerekçeleriyle davanın kabulüne , ayrıca dahili davalı …’ün temyiz isteğinin de reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre;davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.377,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

t: