YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13373
KARAR NO : 2012/1339
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile paydaş olduğu ve tüm kayıt maliklerinin fiili ve rızai taksimi ile özel parselasyona bağladığı 21 parsel sayılı taşınmazdaki kullanımında olan yere davalı tarafından tel ve çit çekilmek suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, payına vaki elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen mahkeme kararı, Dairece; paylı mülkiyet ilkeleri çerçevesinde gerekli araştırma yapılmadığına değinilerek bozulmuş; mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.