YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13459
KARAR NO : 2012/4180
KARAR TARİHİ : 10.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan annesi …’ın 537 ada 32 parsel sayılı taşınmazdaki 10 nolu bağımsız bölümü kendisinden mal kaçırmak amacıyla bedelsiz olarak davalı kızına temlik ettiğini, işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürüp, tapunun miras payı oranında iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazın ölünceye kadar bakım akdi ile devredildiğini, miras bırakan annesine ve halen sağ olan babasına baktığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 10.04.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı asil … ile temyiz edilen vekili Avukat … geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen asilin ve vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, … karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın davalıya yapmış olduğu temlikin Borçlar Kanununun 511 ve takip eden maddeleri uyarınca ölünceye kadar bakma aktiyle ve bakım karşılığı olmak üzere devredildiği ve muvazaalı olduğuna ilişkin iddia kanıtlanamadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2011 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 900.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 2.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.