YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1350
KARAR NO : 2011/2713
KARAR TARİHİ : 10.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı …’nun 1922 yılında ölümüyle tek mirasçısı olarak kaldığını murisin 253 ada 11 parsel sayılı taşınmazdaki 1/6 payının kayyımla idaresine, bilahare de murisin gaipliğine ve sözü edilen payın Hazine adına tesciline karar verildiğini ancak kendisinin miras bırakanın tek ve yasal mirasçısı olduğunu, kayyımlık kararının kaldırıldığını ileri sürerek, Hazine adına tescil edilen payın tapusunun iptali ile adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının tapu kayıt malikinin yasal mirasçısı olduğu gerekçesiyle 1/6 payın davalı adına olan tapu kaydının iptaliyle davacı adına tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı Hazine’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.