YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13637
KARAR NO : 2011/13793
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, öncesinden beri süregelen zilyetlik durumuna göre 1947 yılında yapılan ifraz işleminde hem kendilerine ait 99 sayılı parselin hem de davalılara ait 98 sayılı parselin eşit olarak tapuya tescil edildiğini, ancak ifraz sırasında kendi taşınmazlarının bir kısmının davalılara ait taşınmaza katıldığının sonradan ortaya çıktığını ve taraflar arasında niza başladığını ileri sürerek, 98 sayılı parselin 289,05 m²’sinin iptali ile 99 sayılı parseline ilave edilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ifraz işleminde davacıların taşınmazından davalıların taşınmazına katılan herhangi bir yer bulunmadığının keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3/2. maddesi gereğince) ONANMASINA, aşağıda yazılı 02.80.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.