YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13735
KARAR NO : 2012/1281
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı İdare, D.S.İ. Genel Müdürlüğü adına tapuda kayıtlı olan sulama kanalı ve servis yolu olarak kullanılan alana davalı tarafından müdahale edildiğini, idareye ait tesisin amacına uygun kullanımının engellendiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve muhdesatın yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın husumet nedeniyle reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; davalının müdahalesinin saptanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince D.S.İ. Genel Müdürlüğü’nden harç alınmasına yer olmadığına, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.