YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13747
KARAR NO : 2012/1641
KARAR TARİHİ : 20.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, … Yenişehir Palmiye Evlerinin karşısında bulunan ve davalılardan …’ye ait olan 817 ada 12 parsel sayısında kayıtlı apartmanın çatısına diğer davalı … A.Ş. tarafından kurulan baz istasyonunun sağlıklarına zarar verdiğini ileri sürerek, baz istasyonunun kaldırılmasına karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, baz istasyonunun siteye çok yakın bulunduğu, teknolojinin verdiği zararların yıllar sonra yapılan istatistikler sonucu ortaya çıktığı ve site sakinleri arasında yoğun bir endişe ve huzursuzluk yarattığı gerekçeleriyle davanın kabulüne; baz istasyonunun kaldırılmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı … A.Ş. tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, Yargıtay 4.Hukuk Dairesince duruşma günü olarak saptanan 01.11.2011 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı şirket vekili Avukat … … ile karşı taraftan davacılar vekili Avukat …’ın geldikleri, açık duruşmaya başlandığı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlenip, duruşmanın bittiği bildirilip, dairenin görevsizliği nedeniyle dosyanın 1.Başkanlık Kuruluna gönderildiği ve 1.Başkanlık Kuruluncada Dairemizin görevli olduğuna karar verildiği anlaşılmakla Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı … A.Ş.’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 825.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 2.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.