YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13758
KARAR NO : 2012/1642
KARAR TARİHİ : 20.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Balabanlı Köyü 120 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalıların taşınmazın bir kısmını yol olarak kullandıklarını ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalıların yol olarak kullanmak suretiyle davacı taşınmazına yapmış oldukları müdahalenin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.