YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13960
KARAR NO : 2012/1890
KARAR TARİHİ : 27.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, adına kayıtlı 762 ada 111 parseldeki 2 nolu bağımsız bölümün davalı tarafından işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı davacıdan 1991 yılında haricen satın aldığını, sözleşme gereğince paranın tamamı ödendiğinde tapu işlemlerini tamamlayacaklarını, davacının bugüne kadar yapılan tüm ödemeleri kabul ettiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Davalının müdahalesinin men’ine ve ecrimisil talebinin kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen mahkeme kararı, Dairece, elatmanın önlenmesi yönünden yatırılmış bir harç olmadığından, harcın yatırılmasından sonra davalı yararına hapis … tanınarak elatmanın önlenmesine ve ecrimisil isteğinin reddine karar verilmesi gerektiğine işaret edilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak davalı lehine hapis … tanınmak suretiyle müdahalenin men’ine karar verilmiş, ecrimisil talebi ise reddedilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 668.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.