YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14093
KARAR NO : 2012/1632
KARAR TARİHİ : 20.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, adına kayıtlı dava konusu taşınmazın davalı tarafından kullanıldığını ileri sürerek haksız elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,haksız elatmanın keşfen saptandığı gerekçesiyle davalı … yönünden davanın kısmen kabulüne, davalının elatmasının önlenmesine ve ecrimisile; diğer davalılar yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 62,03 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.