YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14103
KARAR NO : 2012/1743
KARAR TARİHİ : 22.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı idarenin kayden maliki olduğu 17 ada 1 parsel sayılı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.863,68.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.