YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14350
KARAR NO : 2012/2581
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 3367 Sayılı Yasaya göre uygulamaya alınan…Köyü, köy yerleşim alanında plan gereğince oluşturulan ve Köy Tüzel Kişiliği adına ifrazen tescili sağlanan 1460 parsel sayılı taşınmazın arsa dağıtımı sırasında davalıların miras bırakanı …’ya Köy Yerleşim Alanı Uygulama Yönetmeliğinin 12. maddesine aykırı olarak verildiğini, öte yandan yasada belirtilen 5 yıl içerisinde üzerine bina yapılmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve Köy Tüzel Kişiliği adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, taşınmaz üzerine ev yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayıt malikinin yasada belirtilen koşulları taşıdığı ve 5 yıl içerisinde çekişme konusu taşınmaza konut yapıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 8.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.