YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14412
KARAR NO : 2012/2284
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, …… Körfezi Mevkiinde Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yere davalı tarafından müdahale edildiğini ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesine ve muhdesatın yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yere haksız müdahalenin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, tanımı 3621 sayılı Yasanın 4. Maddesinde yapılan kıyı niteliğindeki Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yere davalı şirketin haklı ve gereçli nedeni bulunmaksızın çeşitli muhdesat yapmak suretiyle elattığı saptanarak ve somut olayda aynı yasanın 6/2 maddesindeki koşulların da bulunmadığı gözetilerek davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.