YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14461
KARAR NO : 2012/2276
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak murislerine ait bağımsız bölümün muvazaalı olarak davalıya devredildiğini ileri sürerek, tapunun iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalı, satışın gerçek olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, satışın üzerinden uzun zaman geçmesi ve bedeller arasında nispetsizlik bulunmaması gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.