YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14522
KARAR NO : 2012/4414
KARAR TARİHİ : 17.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ – TESCİL – TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.06.2011 gün ve 206-265 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 17.4.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … ile temyiz edilen davalı … vekili Avukat … …. geldiler, davetiye tebliğine rağmen davalı … vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, … karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içinde yapılan incelemede … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/ 172 esas sayılı dava dosyasında davacı … hukuki ehliyetinin tespiti açısından Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan alınan rapora itiraz üzerine dosyanın Adli Tıp Genel Kuruluna gönderildiği; yine … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/ 171 esas sayılı davasında Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan rapor alındığı ve raporlar arasında çelişki bulunduğu bildirildiğinden, … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/ 172 esas sayılı dosyasında Adli Tıp Genel Kurulundan aldırılacak rapor sonucunun beklenerek ayrıca 2008/ 171 esas sayılı dosyasındaki Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun raporunun evrakına eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.