YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14565
KARAR NO : 2012/2308
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Vakıf vekili, 28 parsel sayılı taşınmazın vakfa ait olduğunu, kadastro sırasında boş bırakılan malik hanesinin haksız ve yolsuz şekilde belediye adına doldurulduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın Vakfa ait olduğunun saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı belediyenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.157.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.