YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14568
KARAR NO : 2012/2309
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Vakıf vekili, 18 parsel sayılı taşınmazın vakfa ait olduğunu, kadastro sırasında boş bırakılan malik hanesinin haksız ve yolsuz şekilde Hazine adına doldurulduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın vakfa ait olduğunun saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 5.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.