YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14642
KARAR NO : 2012/1818
KARAR TARİHİ : 23.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı …’ın maliki olduğu 43 parsel sayılı taşınmazdaki 6 adet bağımsız bölümü mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla davalılara satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece 22/04/2011 tarihli ek karar ile gerekçeli kararın tebliğ tarihiyle, temyiz tarihi arasında HUMK 432. Maddesinde öngörülen 15 günlük yasal sürenin geçirildiği gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’un raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.255.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.