YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1592
KARAR NO : 2011/5770
KARAR TARİHİ : 11.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanın maliki olduğu 3286,3462,3581 ve 3729 parsel sayılı taşınmazlarını ara malik kullanarak satış suretiyle davalılara temlik ettiğini, işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı yapıldığını ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, davanın reddini savunmuş diğer davalılar ise bir savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; miras bırakanın vekaleten yapmış olduğu temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu anlaşıldığına göre; davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 258.34.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.