YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1673
KARAR NO : 2011/2201
KARAR TARİHİ : 28.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 576 parselde davalılar ile paylı mülkiyet üzere malik olduklarını, tüm paydaşlar arasında fiili kullanım biçiminin oluştuğunu, payına düşen kısımdaki kaynak atölyesinin haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalılar tarafından kullanıldığını ileri sürerek, paya vaki elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi davasının dinlenemeyeceğini, tüm paydaşları bağlayan bir kullanım biçiminin oluşmadığını, çekişmeli taşınmazın müşterek mülkiyete geçmesinden önce kaynak atölyesinin yapıldığını ve yıllardır kendileri tarafından kullanıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; paylı mülkiyete tabi olan çekişmeli taşınmazda tüm paydaşları bağlayan harici taksim yapıldığı, davacının payına düşen kısımda yer alan fen bilirkişinin 27/04/2010 tarihli raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen toplam 72.52 m2’lik alanın davalılar tarafından kullanıldığı gerekçesiyle paya vaki elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 413.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 28.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.