YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1760
KARAR NO : 2011/7688
KARAR TARİHİ : 28.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanları …’den kalan toplam 38 adet taşınmazın sahte vekâletnameye dayanılarak intikalinden sonra davalıya satış suretiyle devredildiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile tüm mirasçılar adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, 38 adet taşınmaz dava konusu edilmesine karşın, vekalete istinaden satışı yapılan taşınmaz sayısının 29 olduğunu, 9 parsel sayılı taşınmazın dava dışı kişilerden satın alındığını, 226 ada 48 parsel sayılı taşınmazın ise davacı ile ilgisinin bulunmadığını, diğer 8 adet taşınmazın da ortak miras bırakandan kalanlar içerisinde yer almadığını, sahteciliğin söz konusu edilemeyeceğini, davacının tüm mirasçılar adına dava açamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 28.06.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … ile temyiz edilen vekili Avukat … geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 825.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 1.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.