YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/19
KARAR NO : 2011/768
KARAR TARİHİ : 26.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUk MAHKEMESİ
BİR.DOS.DVL. : ŞEYHO ASLAN VD.
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 654 parsel sayılı taşınmazına davalıların fidan dikmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuş, yargılama sırasında yıkım isteğinden vazgeçtiğini bildirmiştir.
Davalılar, dava konusu parsellerde kaymalar bulunduğunu, ancak kullandıkları yerin kendilerine ait olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Birleşen dosya davalıları ise tapu kayıtları ile fiili kullanımların birbirini tutmadığını belirterek, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davacının kayden malik olduğu çekişme konusu taşınmaza, davalılar ile birleşen dosya davalılarının haklı ve geçerli bir nedenleri olmaksızın elattıklarının sabit olduğu gerekçesi ile elatma isteminin kabulüne, davacının yıkım isteğinden vazgeçilmesi sebebi ile bu husustaki talebinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar … ve … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye , delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait çaplı taşınmaza, davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri bulunmaksızın, bilirkişi … tarafından tanzim edilen krokide …’ın kırmızı … ile …’ün yeşil, …’ın ise mavi ile gösterilen yerlere elattıkları belirlendiğine ve çap iptale kadar geçerli olduğuna göre, davalılar … ve …’ün temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.034,30 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan payları oranında alınmasına, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.