YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2131
KARAR NO : 2011/7821
KARAR TARİHİ : 01.07.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanın 12 ada 12 parsel sayılı tek taşınmazını davalı …’ın baskısı sonucunda ölümünden 4 ay kadar önce 15.8.2008 tarihinde ölünceye kadar bakma akti ile davalı oğullarına eşit olarak temlik ettiğini, yapılan işlemin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, ayrıca davalılardan …nın hukuki ehliyetinin de bulunmadığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis istemişlerdir.
Davalılar, ididaların doğru olmadığını, miras bırakanın uzun yıllar birlikte ticari faaliyet yürütmeleri ve kendisine bakılması nedeniyle minnet duygusu içerisinde ve ileride de bakımını temin amacıyla dava konusu taşınmazı temlik ettiğini belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakan ile davalılar arasında yapılan ölünceye kadar bakma akdinin, bakım amacına yönelik olmayıp, davacı kız çocuklarının miras paylarını almalarına engel olmayı amaçlayan muvazaalı bir işlem olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir
Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 01.07.2011 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … ile temyiz edilen vekili Avukat … geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 825.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 7.652.86.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.