YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2145
KARAR NO : 2011/2685
KARAR TARİHİ : 09.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 2318 parsel sayılı taşınmaza davalıların camekan ve tünel sera yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.
Davalılar, taşınmazın yer aldığı bölgede genel olarak sınırlarda kayma bulunduğunu, sınırların düzeltilmesine ilişkin yenileme kadastrosu çalışmalarının devam ettiğini, taşınmazın mülkiyetine yönelik dava açtıklarını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların davacıya ait taşınmaza elatmalarının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Senem Altunbulak’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.696.51.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 09.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.