YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2168
KARAR NO : 2011/3582
KARAR TARİHİ : 28.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı … İdaresi, kayden maliki olduğu 193, 195 ve 196 parsel sayılı fındık bahçesi niteliğindeki taşınmazlarını haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalının işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlemesi ve 01.01.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 400,00.-TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; ”….davacı idareye ait taşınmalardaki fındıkların tüm köylü tarafından toplanarak köyün ihtiyaçları için kullanıldığı, 14/09/207 tarih, 59 sayılı ihtarname ile taşınmazların kullanımı nedeniyle ecrimisil istenildiği, aksi halde dava açılacağının bildirildiği, kayda üstünlük tanınmak suretiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulü, bildirim tarihinden itibaren hesaplanacak ecrimisile karar verilmesi “ gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.36.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.