YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2174
KARAR NO : 2011/5221
KARAR TARİHİ : 02.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, TAHLİYE

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mülkiyeti Hazine’ye ait 419 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Milli Savunma Bakanlığı’na tahsisli olup Sakızağacı Şehitliği olarak kullanıldığını, şehitliğe usulsüz olarak sivil gömüler yapılmasını temin eden dava dışı … Şehitlikleri İmar Vakfı’nın müdahalesinin men’ine karar verildiğini, halen sivil gömülerin varlıklarını koruduğunu ileri sürerek, 13 numaralı mezarlık yerine yapılan müdahalenin önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, müteveffanın davadan önce defnedildiğini, defninde bir usulsüzlük bulunmadığını, yasal olarak satın alınan yere defin yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, şehitlik olarak ayrılan mezar yerine sivil gömü yapılmasına vakfın yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar,davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacı Hazineye ait olup, Milli Savunma Bakanlığına tahsis edilen çekişme konusu taşınmazda … Şehitlikleri İmar Vakfının haklı ve geçerli bir nedeni bulunmaksızın yasal dayanaktan yoksun şekilde kişilere def’in yerlerini sattığının anlaşılmasına ve vakıf senedinin 5.maddesinin de şehitlik mezarlıklarını kapsamadığı belirlendiğine göre; davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 02.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.