YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2200
KARAR NO : 2011/2936
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 437 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki 13 nolu bağımsız bölümü cebir, şiddet ve tehditle alınan senet bedeli karşılığı davalı …’e temlik etmek zorunda bırakıldığını, bedel ödenmediğini, iradesinin fesata uğratıldığını, yapılan işlemlerin yok hükmünde olduğunu ileri sürerek, tapunun iptal ve tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuş, yargılama devam ederken vefat ettiğinden davalı mirasçıları, davada taraf olmuşlar, çekişmeli taşınmazın bedelinin ödenerek satın alındığını bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; davanın kabul edilmesi gereğine değinilerek bozulması üzerine, mahkemece, bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 695,65 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.