YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2206
KARAR NO : 2011/4050
KARAR TARİHİ : 07.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 5158 ada 1 parsel ile 443 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarının sahte vekaletnamaler ile davalılara satış suretiyle temlik edildiğini, işlemlerin yok hükmünde olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tessicl isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, bir savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazların satışlarında kullanılan vekaletnamelerin sahte oldukları, satış işlemlerinin geçersiz olduğu gerekçesiyle davaların ayrı ayrı kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar Abdulmuttalip ve Cumali vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan …’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.775,13.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 07.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.