YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2219
KARAR NO : 2011/2933
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’ın, 5 parça taşınmazını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalı oğlu ve torunlarına satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal-tescil veya tenkis isteğinde bulunmuşlardır
Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu, bedeli karşılığı taşınmazları satın aldıklarını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “… temliki işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenmek suretiyle davacıların miras payları oranında davanın kabulüne karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davalıların bu yönlere değinen temyiz itirazları yerinde değildir.Reddine. Ne var ki davacılardan …’ın miras bırakan Ali’den önce ölen (2002) oğlu İbrahim’in eşi olduğu ve mirasçılık sıfatının bulunmadığı tartışmasızdır. Öyleyse ,davacı … yönünden sıfat yokluğundan davaların reddine karar verilmesi gerekirken , yanılgılı değerlendirme ile muris …’ın eşi gibi değerlendirmek suretiyle kabul kapsamına alınması doğru olmadığı gibi hüküm fıkrası infazda tereddüt yaratmayacak şekilde açık ve anlaşılır olması gerekirken başka bir ifadeyle davacıların her birinin payı belirlenerek buna hükmedilmesi gerekirken infaza elverişli olarak yazılmamış olması da isabetli değildir..” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak davacı … yönünden davanın reddine, diğer davacılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.067,31 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan payları oranında alınmasına, 14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.