YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2241
KARAR NO : 2011/3733
KARAR TARİHİ : 31.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 880 parsel sayılı taşınmazını evlilik öncesi güvence istemesi üzerine davalıya satış suretiyle bedelsiz devrettiğini, temlikten sonra davalının nikah yapmadan evi terk ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, iddiaların yersiz olduğunu, taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını, davacının çocuklarının istememesi nedeniyle nikah yapılmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın hileli yollarla devrinin sağlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.098.92.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.