YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/229
KARAR NO : 2011/1198
KARAR TARİHİ : 10.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 144 ada 2 parsel zemin kat 13 bağımsız bölüm nolu dükkanınını bedel almaksızın davalıya temlik ettiğini, davalının “taşınmazı devretmediği takdirde kendisi ile evlenmeyeceğini söylemesi üzerine işlemi satış suretiyle gerçekleştirdiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli taşınmazın nikahsız yaşamaya razı etmek amacıyla verildiğini ve iadesinin istenemeyeceğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının kendi isteği ile dükkanı davalıya devrettiği, devir sırasında herhangi bir kandırım ve zorlamanın söz konusu olmadığı ve davacının tapuda satış olarak gösterdiği, ancak karşılıksız olarak devrettiği, kendi muvazaalı işlemine dayanarak dava açmasının söz konusu olamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,25 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.