YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2313
KARAR NO : 2011/2549
KARAR TARİHİ : 07.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, komşu parseldeki kayıt malikinin inşaa ettirdiği pergolenin pencerelerinin yarısını kestiğini, manzarasını kapattığını, görüntü olarak rahatsızlık vermekle birlikte güvenlik bakımından da tehdit oluşturduğunu, imalatların imara aykırı olduğunu ileri sürerek yıkım yoluyla elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı gibi bir savunmada getirmemiştir.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 101.65.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.