YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2359
KARAR NO : 2011/2886
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu, üzerinde iki katlı kargir bina yer alan 178 ada, 16 parsel sayılı taşınmazına davalıların mülkiyetten kaynaklı bir hakları olmadığı ve aralarında akdi bir ilişki kurulmadığı halde ikamet etmek suretiyle müdahale ettiklerini, noter kanalıyla yapılan ihtarın sonuçsuz kaldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, çekişmeli binanın babaları tarafından yapıldığını, murislerinin ikinci eşi olan davalının taşınmazın adına kayıtlı olmasını fırsat bilerek haksız dava açtığını, aleyhine açılan alacak davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; kayden davacıya atit çaplı taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.726,25 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.