YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2404
KARAR NO : 2011/3824
KARAR TARİHİ : 04.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları ….’in diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla kayden malik olduğu 446 nolu parseldeki 1/2 hissesini davalıya satış göstermek suretiyle devrettiğini, davalının herhangi bir bedel ödemediğini ileri sürerek, davalı adına olan kaydın miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, çekişmeli payı gerçek değeri üzerinden bedeli karşılığında satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; temlik işleminin muvazaalı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 131.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.