YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2418
KARAR NO : 2011/4016
KARAR TARİHİ : 07.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan tarafından 15 nolu parseldeki 3 nolu meskenin, 4 sayılı parseldeki 3 nolu bağımsız bölümün, 21 parsel sayılı taşınmazdaki 14 nolu dairenin ve 4950 sayılı parseldeki payın muvazaalı olarak davalılara intikal ettirildiğini, yapılan işlemlerin kendisinden mal kaçırmaya yönelik olduğunu ileri sürerek, iptal isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine dair verilen karar, Dairece; ” … 21 parsel sayılı taşınmazdaki 14 nolu bağımsız bölüm ve 4905 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ve gerekçelerle reddedilmiş olması doğru değildir…” gerekçesiyle bozulması üzerine mahkemece bozma ilamına uyularak, davalı … aleyhine açılan davanın reddine, davalılar …. hakkındaki davanın husumet yönünden reddine dair önceden verilen karar kesinleştiğinden bu hususta yeniden karar verilmesine gerek olmadığına, davalı … aleyhindeki davanın kabulü ile 21 parseldeki 14 nolu bağımsız bölüm ile 4905 parseldeki 52/50000 payın davacının miras payı oranında iptal ve teciline karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.741.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 07.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.