YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/242
KARAR NO : 2011/920
KARAR TARİHİ : 27.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 170 ada 98 parsel sayılı taşınmazını davalı gelininin haksız biçimde kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, öncesinde tarafların paydaş oldukları taşınmazın ifraz suretiyle iki parçaya ayrıldığını, 97 sayılı parselin kendi adına, 98 parsel sayılı taşınmazın da davacı adına tescil edildiğini, ifrazdan önce dava konusu taşınmazda davacının rızası ile oturduğunu, maliki olduğu 97 parselin kirasını da davacının aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının davacıya ait çekişmeli taşınmazda ikamet etmesini haklı gösterir herhangi bir hukuki sebep bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 576.85.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.