YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2605
KARAR NO : 2011/4424
KARAR TARİHİ : 14.04.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları Ahmet’in mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak dava konusu 28 ada 41 parsel sayılı taşınmazının 7/16 payını satış suretiyle davalıların miras bırakanı olan oğlu Murat’a satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek, tapunun iptaliyle miras payları oranında tescili isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 14.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.