YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2617
KARAR NO : 2011/4427
KARAR TARİHİ : 14.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 9032 ada 5 parsel sayılı taşınmazını aleyhine icra takibine başlanılması nedeniyle aile dostu olan davalıya satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek, inanç sözleşmesi gereğince tapunun iptali ile tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davacının kendisinden borç para aldığını, satışın gerçek satış olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, iddianın ileri sürülüş biçiminden davada taraf muvazaası hukuksal nedenine dayanıldığı, 05.02.1947 tarih 20/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bu tür iddiaların yazılı delille kanıtlanabileceği, davacı tarafından böyle bir delil bildirilmediği gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.