YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2700
KARAR NO : 2011/3623
KARAR TARİHİ : 30.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, babası adına tapuda kayıtlı çekişmeli taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında haberi olmadan Gölsan Tüzel Kişiliği adına tespit edildiğini, davalı Köy’ün bu taşınmazı mera olarak kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 813 ada 1 parsel no’suyla Gölsan Tüzel Kişiliği adına tescilli bulunduğu, davacının aktif husumet ehliyeti olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.