YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2754
KARAR NO : 2011/4516
KARAR TARİHİ : 18.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaş oldukları 284 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak …. Noterliğinde 06.08.1990 tarihli kullanma biçimini belirleyen sözleşme yaptıklarını ve bu sözleşme uyarınca 6 numaralı kısmın davalı tarafa, 5 numaralı kısmın ise kendilerine düştüğünü, davalıların, kendi kullanımları içerisinde olan alana kaçak olarak prefabrik ev inşa ettiklerini, ayrıca taşkın taş duvar yaptıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi kaçak yapılan bina ile taşkın duvarın yıkımı isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, 1990 yılında noterde düzenlenen sözleşmenin resmi belge olduğu ve gerek davalı gerekse davacının muvafakatinin bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, taraflar arasında taşınmazın kullanımı konusunda noter huzurunda yapılan taksim krokisi esas alınarak davanın kabul edilmiş olması doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 418.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 18.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.