YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3129
KARAR NO : 2011/8301
KARAR TARİHİ : 14.07.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL VEYA TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 4 parça taşınmazdaki paylarının davalı … tarafından vekalet görevi kötüye kullanılarak vekilin eşi davalı …’ya satış suretiyle temlik edildiğini, kendisine ödeme yapılmadığı gibi satış bedelinin de düşük olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı taktirde 10.000,00 YTL bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu taşınmazların gerçekte vekil…’a ait olup, ticari kaygılarla yanında çalışan davacı adına tescil edildiğini, taşınmazların alımında davacının katkısının bulunmadığını, ayrıca alım gücünün de olmadığını ,satışın gerçek olup davalı …’nın satış karşılığında birikimlerini vekil…’a aktardığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaz paylarının vekil davalı … tarafından vekalet görevi kötüye kullanılmak suretiyle düşük bedelle eşi davalı …’ya temlik edildiği gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 07.07.2011 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … ile temyiz edilen vekili Avukat … geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 825.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 31.806,00 .-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.07.2011 tarihindeoybirliğiyle karar verildi.