YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3522
KARAR NO : 2011/5150
KARAR TARİHİ : 02.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL, ESKİ HALE GETİRME

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 1346, 1347 ve 1352 parsel sayılı taşınmazların Üniversite adına kayıtlı olduğunu, davalı şirket tarafından haklı ve geçerli bir neden olmaksızın 1346 parselin tamamına, 1347 ve 1352 parsellerin ise bir kısmına moloz dökmek ve hafriyat çalışması yapmak suretiyle müdahale edildiğini, arazinin verimliliğinin azalmasına neden olunduğunu, noter kanalıyla yapılan ihtarın yanıtsız kaldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine, eski hale iadesine ve 10.000,00.-TL ecrimisilin işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı şirket, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 02.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.