YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3678
KARAR NO : 2011/6283
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : VASİ TAYİNİ, TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı …’in hukuki ehliyete haiz bulunmadığı dönemde maliki olduğu 105 ada 64 pars el sayılı taşınmazı akrabası davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, davalının kandırması ile devrin sağlandığını, mal kaçırmanın amaçlandığını, satış bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, davalı …’e vasi tayin edilmesi ile tapu kaydının iptali ile … adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, davalı …’in temyiz kudretine haiz olduğunu, dava konusu taşınmazın bedeli ödenerek satışa konu edildiğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının aktif dava ehliyeti olmadığı, davalı …’in fiil ehliyetine haiz olup vasi tayini davasının retle sonuçlanarak kararın kesinleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.