YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3901
KARAR NO : 2011/4650
KARAR TARİHİ : 21.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 642 parsel sayılı taşınmazı yapılaşmak suretiyle davalının 5 yıldır işgal ettiğini ve uyarılarına rağmen işgaline son vermediğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişme konusu yeri 1996 tarihinde davacıdan haricen satın aldığını, o tarihten beri de mesken olarak kullanıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmaza, davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmadan elattığının sübut bulduğu gerekçesi ile müdahalenin önlenmesine, üzerindeki yapının yıkımına, şartları oluşmadığından ecrimisil isteğinin ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın bina yapmak suretiyle elattığı, taraflar arasında yapıldığı bildirilen harici satış olgusunun kanıtlanamadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.412.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.