YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/391
KARAR NO : 2011/1817
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden malik oldukları 295 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın davalı tarafından tasarruf edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davalı yararına hapis hakkı tanınmak suretiyle elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; dosya içeriğine, toplanan delillere davalının kayda dayalı bir hakkının bulunmadığının anlaşılmasına ve temyiz edenin sıfatına göre yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasının kural olarak doğru olduğu, ancak hapis hakkının hangi değer üzerinden hükmedildiğinin kararda gösterilmemesinin isabetli olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, dahili davalılar (davalı … mirasçıları) tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Dahili davalıların (davalı … mirasçılarının) temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.035.55.-TL bakiye onama harcının temyiz eden dahili davalılardan alınmasına, 21.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.