YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3954
KARAR NO : 2011/4625
KARAR TARİHİ : 21.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, babası …’un maliki olduğu 4 parseldeki 22 nolu bağımsız bölümü mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalıların miras bırakanına satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve … adına tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı …, taşınmazı annesine bedelsiz devrettiğini, davayı kabul ettiğini bildirmiş, diğer davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, temliki yapan kişinin halen hayatta olduğu ve bu durumda davacı kızının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.