YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4023
KARAR NO : 2011/6280
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 55 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak kamulaştırma kararı alınması nedeniyle açılan davada kayıt maliklerinden … …’na ulaşılamadığını, adı geçen isminde bir kişinin olmadığının mahkeme kararı ile tespit edildiğini ileri sürerek, anılan taşınmazdaki … … adına kayıtlı olan payın iptali ile miras bırakan … mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, yargılamaya katılmadıkları gibi bir savunmada getirmemişlerdir.
Mahkemece, davacının eldeki davayı açmakta hukuki menfaati olmadığı ve aktif dava ehliyetinin de bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.